Translational Research Collaborations (TReCs)
Et program, der skal sikre samarbejde mellem kliniske og ikke-kliniske forskere på Aalborg Universitet.
Mål og indhold
Målet med indsatsen er at støtte forskning med fokus på klinisk impact og digital health.
En TReC etableres i samarbejde mellem en kliniker og en ikke-kliniker. Begge forskere skal være ansat ved SUND. En kliniker defineres i denne sammenhæng som en forsker, der er ansat i en klinisk afdeling eller i almen praksis.
Der er ikke krav om, at forskerne kommer fra forskellige institutter. De to hovedansøgere udgør et forpersonskab for TReC. En TReC består af min. 6 key members (seniorforskere, kan også være ansat uden for SUND/AAU) i alt inkl. forpersoner, dertil 2-4 juniorforskere. Alle key members skal bidrage substantielt til TReC’ens formål, og deres konkrete bidrag skal beskrives i ansøgningen om etablering af en TReC.
Ansøgningsfrist: 1. oktober 2026. Ansøgninger, der ikke anvender ansøgningsskemaet, vil ikke blive behandlet.
TReCs evalueres årligt på et fakultetsledelsesmøde med en kort statuspræsentation, der fokuserer på forskning (forskningsmæssige nøgleresultater, publikationer og hjemtag af fondsmidler) samt økonomi. I fakultetsledelsens evaluering af TReC’en vil eksekvering på planen for eksternt hjemtag indgå som et væsentligt parameter.
Økonomi
En TReC bevilges 3,2 mio. kr. over tre år. Midlerne bevilges under flg. konditioner:
- Der forudsættes nyrekruttering af universitetsansatte forskere på min. postdoc-niveau i begge miljøer til at understøtte og udvikle TReC’en. Stillingerne skal besættes efter åbent opslag.
- Det forventes, at TReC-midlerne geares med midler fra andre eksterne kilder gennem nye ansøgninger. En plan for hjemtag af eksterne midler udarbejdes som en del af TReC-ansøgningen.
- Udgifter til drift og netværksaktiviteter kan max. udgøre 300.000 kr.
- Midlerne kan ikke bruges til ph.d.er, TAP-understøttelse eller VIP-frikøb.
Proces for udvælgelse og evaluering af TReCs
- TReCs udvælges via et åbent call om indkaldelse af ansøgninger, hvor fokus vil være på digital health og på klinisk impact.
- Vurderingskriterier: Dokumenteret excellent forskning inden for det givne område, et klart mål for den kliniske impact, plan for ansøgninger om eksterne midler.
- Ansøgningerne bedømmes af prodekan for forskning og innovation samt de to vice-institutledere for forskning og innovation. Bedømmelsesudvalget afgiver en indstilling til dekanen. Dekanen træffer den endelige beslutning om udvælgelse.